大疆披露起诉五角大楼细节 挑战不合理制裁

大疆披露起诉五角大楼细节中国商用无人机制造企业大疆创新于美国东部时间18日就美国国防部将其列入“中国军工企业”清单并发起制裁一事，对美国国防部提起诉讼。此事引发国内外媒体广泛关注。路透社报道，在中美关系紧张的背景下，这份“清单”是华盛顿近年来采取的众多行动之一，旨在突出和限制可能增强中国军力的中国企业。大疆披露起诉五角大楼细节！大疆通过在美律师事务所宝维斯向华盛顿特区地方法院提起诉讼，将美国防部长劳埃德·奥斯汀以及负责工业基础政策的助理部长劳拉·泰勒-凯尔列为被告。根据长达56页的起诉状，大疆详细阐述了美国国防部将其列为“军工企业”的不合理性，并指出美国国防部种种违反美国法律的行为。大疆强调其既不由中国军方拥有也不受控制，只销售消费级和商业级无人机而非军用无人机。大疆通过外部法律顾问在超过16个月的时间里试图与美国国防部沟通，要求了解指控理由、获取行政记录并向其提供事实证明大疆不是法定标准下的军工企业。2023年7月27日，大疆提交了一份全面除名请愿书，指出美国国防部有责任根据最新信息持续更新名单，要求将大疆移出该名单。尽管大疆方面付出了诸多努力，但美国国防部拒绝进行有意义的沟通，拒绝提供指控理由，并无视大疆的会面请求。2024年1月31日，美国国防部再次未通知情况下将大疆指定为“军工企业”。9月6日，大疆在确定没有其他合理选择后，通知美国国防部计划寻求司法救济。此时，美国国防部才提供了一份内部报告副本，其中包含了将大疆指定为“中国军工企业”的完整理由。大疆认为，这份2023年11月的报告包含了一系列零散的说法，完全不足以支持对大疆是“军工企业”的认定。报告存在诸多不足之处，包括采用了错误的法律标准，混淆了拥有常见中文姓名的人物，并依赖陈旧的事实和缺乏说服力的关联，这些都不足以证明大疆是一家“军工企业”。例如，大疆指出，无人机定义广泛且差异较大，从消费级无人机到军用无人机都有很大区别，而美国国防部也承认大疆不生产军用无人机。

本文 北京市自然科学基金网 原创，转载保留链接！网址：https://web.bjnsf.org/zuowen/3787.html